U N D E R T A K E R S: Le Reveillon : Les Photos

dimanche 2 janvier 2011

Le Reveillon : Les Photos - Part 1

9 commentaires:

Anonyme a dit…: MITCH Farpait résumé de la soirée du réveillon ,trés bien pour les photos ,je crois que tu peux détruire les autres ,il faut pas abuser des bonnes choses.......
Lebaoulindaquigérelasituation; dimanche 2 janvier 2011 à 16:31:00 UTC+1
The Undertakers 5 a dit…: Le Baou : En effet je suis en train de trier le deuxième jeu. comme pour la première partie il y en a 300 à peu près. d'ailleurs, je ne sais pas ce qui nous a pris, Odile et et moi, Mais on a mitraillé à tout-va !

Ceci dit, je ne vais effectivement pas trop insister sur la deuxième partie ! Peut-être vais-je sauver les plus consensuelles d'entre elles pour la publication, mais pour le reste je pense vous les faire parvenir sous plis-discret !; dimanche 2 janvier 2011 à 17:26:00 UTC+1
Anonyme a dit…: en effet les photos sont sympa. pourtant j ai une question : pourquoi le visage de Mlle N est il toujours floute ? aurais tu eu des consignes Mitch ?
Lololaloloquivapasserles10prochainsreveillonsaupolenord; dimanche 2 janvier 2011 à 23:04:00 UTC+1
The Undertakers 5 a dit…: En effet, Melle N m'a manifesté avec beaucoup de gentillesse, des réserves concernant la publication de photos d'elle sur le net. Bien qu'elle ait tempéré ses propos initiaux, je préfère prévenir toute demande ultérieure. je floute donc.

A ce propos si d'autres ont le même souhait qu'ils me le fassent savoir. et s'il y a trop de monde concerné, je me résoudrai à transformer ce blog en journal intime.

mitchlepaparazziquitouchedudoigtles problèmesdedroitàl'imageetdepublica tiondephotosc'estsansdoutelarançond usuccèsmaisçafaitdrôleetducoupjetre mbleetpourchaqueimagejemedemandesie lleestpubliableetsijevaispasfinirpa ravoirunprocèsauculputainvivelarévo lutionnumériquej'imaginaispasqueçae narriveraitlàmaisbonilfallaitbiens' yattendreaveccetteparanoconcernant

Facebooklol; dimanche 2 janvier 2011 à 23:53:00 UTC+1
Anonyme a dit…: T'inquète pas Michel!!! Mon droit à l'image t'est entièrement acquis .
en effet comme j'ai moi-même du mal à me reconnaitre en "fausse maigre", les autres, ceux qui ne m'ont pas vu depuis des années ne me reconnaitrons pas non plus....alors, vas-y Mitch! Mitraille!...Mitraille
Et en plus, je n'ai rien à me reprocher... C'est pas comme certaines qui se vautrent par terre, en montrant leurs gambettes et se retrouvent dans des bras inconnus aux urgences!!!!!!! Ou d'autres qui boivent alors qu'elles n'ont pas l'habitude ni le gabarit pour ingurgiter deux p'tites coupettes, qui prennet trois kilos car elles ont mangé une tonne de pain pour éponger et qui finisse......au lit, seules!!!!!
Ah! cette inconsciente jeunesse!!!!
Quand elles auront mon âge.......!!!
SD; lundi 3 janvier 2011 à 16:22:00 UTC+1
Anonyme a dit…: Moi aussi je veux etre flouté, y'a pas de raison ,
au fait comment on conjugue au présent:
j'ai un poil à ma floute.
tu as un poil à ta floute.

Je suis un peu déçu par la Part 2 des photos,je m'attendais à plutot une Part ouze.....
Pour le prochain réveillon MITCH ,je te conseille de flouter tout le monde sauf Mle N......Poil au nez.

Lebaoulindaquigardelinconnito; mardi 4 janvier 2011 à 13:20:00 UTC+1
The Undertakers 5 a dit…: Moi jé connais bien la floute :

la floute dé pan,
la floute trrrraversièrrre,
et sourtout, ma spécialita :

la floute à bec dé nez, qu'elle est connou dans lé mooooonde entiéé.

alors missié Baou, pas plaisanté avec la floute, qué yé soui zoun espécialist dé la flout. Qué yé lé déya prise pas tous ses trous la floute, qué yé pé la conyougué au soubyonctive dé la plous qué parfé les fingueurzes in ze noze si yé poui m'exprimai ainsi et qué cé pas oun tarlouze dé linda qui va m'apprendre...

et poui ossi, pour la part ouze, qué fo pas trrrop mé choffé les oreilles, sinon yé la poublie la part ouze avec les nana en tisheurte et en bas presque rézille qui déamboule en ondoulant dan lé local dé dézimeurrrrrrr.; mardi 4 janvier 2011 à 20:55:00 UTC+1
Anonyme a dit…: meme pas chiche.........que de la gueule.....; mardi 4 janvier 2011 à 23:26:00 UTC+1
Anonyme a dit…: Je dirais méme plusch: il a les chocottes notre MITCH le reporter de l'impossible,le photographe de Marie-Patch...........
Ah si KÉKÉ était venu,avec lui point de censure,vive la liberté d'expression...
Lekamaradbaoulinda.; mercredi 5 janvier 2011 à 19:18:00 UTC+1